Les saluda Sara Rubin, preguntándome qué herramientas usan para decidir por quién votar.
Tal vez han seguido la carrera política de un candidato hasta la fecha y han prestado atención a su postura sobre los temas que les importan. Tal vez han asistido a un foro de candidatos o han leído sus anuncios de campaña. En comunidades relativamente pequeñas como la nuestra, es posible que conozcan a un candidato personalmente (lo que les lleva a apoyarlo o a oponerse a él).
Si están leyendo este boletín, me imagino que también podrían depender de la cobertura de las noticias locales para decidir cómo votar. Nuestro equipo editorial hace todo lo posible para cubrir a los candidatos durante la campaña y después de ella, pidiéndoles cuentas una vez elegidos para ver si cumplen sus promesas.
Los reporteros tienen la tarea de documentar sus grandes ideas y sus ideas frívolas, sus éxitos y sus desafíos.
Varias decisiones de los concejos municipales (y mesas directivas escolares, juntas de agua, etc.) se reportan en nuestra sección de noticias durante todo el año, mucho más allá de la temporada electoral. Nuestro consejo editorial —es decir, yo, junto con el fundador y director ejecutivo Bradley Zeve y el editor Erik Cushman— utiliza esos reportajes, junto con entrevistas a los candidatos y cuestionarios por correo electrónico, para hacer recomendaciones durante la temporada de elecciones. Las recomendaciones de nuestros candidatos aparecen como el artículo de portada de esta semana.
La tradición de que las organizaciones de noticias hagan recomendaciones políticas es antigua, con una adopción generalizada durante la campaña presidencial de Abraham Lincoln en 1860. La práctica ha generado sospechas desde entonces, incluyendo esta semana tras la publicación de nuestras recomendaciones.
Existe un gran debate académico y en la industria sobre la pregunta fundamental de si las organizaciones de noticias deberían publicar recomendaciones. Encontré un estudio de 2022 de la Escuela de Publicidad y Comunicaciones Masivas de la Universidad del Sur de la Florida especialmente interesante porque aborda la diferencia entre las contiendas locales y no partidistas (como las del concejo municipal) y las contiendas nacionales y partidistas.
Los autores entrevistaron a 64 periodistas políticos en 2020, y su conclusión fue que los periodistas se sentían cómodos con ello, pero dudaban de que sus lectores lo estuvieran (aunque pensaban que los periódicos locales podían mantener la confianza mejor que los medios nacionales). “La mayoría de los periodistas que entrevistamos no cuestionaron la capacidad de sus salas de redacción para mantener el muro metafórico entre el lado editorial y el de reportajes; un reportero se refirió a esto como 'un cortafuegos bastante estricto'”.
Ese cortafuegos es una parte fundamental de nuestra práctica aquí en el Monterey County Weekly. Puede que nuestros reporteros no estén de acuerdo con nuestro consejo editorial de tres personas; nuestro consejo editorial de tres personas ni siquiera siempre está de acuerdo, aunque hacemos todo lo posible por llegar a un consenso.
Nos adherimos al código de ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ, por sus siglas en inglés), y ellos abordan las recomendaciones políticas de manera similar. “Aunque algunos lectores piensan que estas recomendaciones señalan un sesgo en la cobertura de noticias de la publicación, la SPJ anima a las páginas editoriales a promover un debate reflexivo sobre los candidatos y la política; hacer saber a los lectores a través de recomendaciones qué candidatos comparten la visión del periódico es parte de esa discusión. Sin embargo, parte de la responsabilidad de una página editorial es aprovechar cada oportunidad adecuada para explicar el cortafuegos entre las noticias y la opinión”.
Dondequiera que se posicionen, estando de acuerdo o en desacuerdo con nuestras recomendaciones, pensé que esta sería una buena oportunidad para recordar a nuestros lectores sobre ese cortafuegos y también, como siempre, para instarlos a votar. El Día de las Elecciones es el 3 de noviembre.
Las recomendaciones de candidatos por parte del consejo editorial del Weekly no son una forma de hacer amigos.
Les saluda Sara Rubin, preguntándome qué herramientas usan para decidir por quién votar.
Tal vez han seguido la carrera política de un candidato hasta la fecha y han prestado atención a su postura sobre los temas que les importan. Tal vez han asistido a un foro de candidatos o han leído sus anuncios de campaña. En comunidades relativamente pequeñas como la nuestra, es posible que conozcan a un candidato personalmente (lo que les lleva a apoyarlo o a oponerse a él).
Si están leyendo este boletín, me imagino que también podrían depender de la cobertura de las noticias locales para decidir cómo votar. Nuestro equipo editorial hace todo lo posible para cubrir a los candidatos durante la campaña y después de ella, pidiéndoles cuentas una vez elegidos para ver si cumplen sus promesas.
Los reporteros tienen la tarea de documentar sus grandes ideas y sus ideas frívolas, sus éxitos y sus desafíos.
Varias decisiones de los concejos municipales (y mesas directivas escolares, juntas de agua, etc.) se reportan en nuestra sección de noticias durante todo el año, mucho más allá de la temporada electoral. Nuestro consejo editorial —es decir, yo, junto con el fundador y director ejecutivo Bradley Zeve y el editor Erik Cushman— utiliza esos reportajes, junto con entrevistas a los candidatos y cuestionarios por correo electrónico, para hacer recomendaciones durante la temporada de elecciones. Las recomendaciones de nuestros candidatos aparecen como el artículo de portada de esta semana.
La tradición de que las organizaciones de noticias hagan recomendaciones políticas es antigua, con una adopción generalizada durante la campaña presidencial de Abraham Lincoln en 1860. La práctica ha generado sospechas desde entonces, incluyendo esta semana tras la publicación de nuestras recomendaciones.
Existe un gran debate académico y en la industria sobre la pregunta fundamental de si las organizaciones de noticias deberían publicar recomendaciones. Encontré un estudio de 2022 de la Escuela de Publicidad y Comunicaciones Masivas de la Universidad del Sur de la Florida especialmente interesante porque aborda la diferencia entre las contiendas locales y no partidistas (como las del concejo municipal) y las contiendas nacionales y partidistas.
Los autores entrevistaron a 64 periodistas políticos en 2020, y su conclusión fue que los periodistas se sentían cómodos con ello, pero dudaban de que sus lectores lo estuvieran (aunque pensaban que los periódicos locales podían mantener la confianza mejor que los medios nacionales). “La mayoría de los periodistas que entrevistamos no cuestionaron la capacidad de sus salas de redacción para mantener el muro metafórico entre el lado editorial y el de reportajes; un reportero se refirió a esto como 'un cortafuegos bastante estricto'”.
Ese cortafuegos es una parte fundamental de nuestra práctica aquí en el Monterey County Weekly . Puede que nuestros reporteros no estén de acuerdo con nuestro consejo editorial de tres personas; nuestro consejo editorial de tres personas ni siquiera siempre está de acuerdo, aunque hacemos todo lo posible por llegar a un consenso.
Nos adherimos al código de ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ, por sus siglas en inglés), y ellos abordan las recomendaciones políticas de manera similar. “Aunque algunos lectores piensan que estas recomendaciones señalan un sesgo en la cobertura de noticias de la publicación, la SPJ anima a las páginas editoriales a promover un debate reflexivo sobre los candidatos y la política; hacer saber a los lectores a través de recomendaciones qué candidatos comparten la visión del periódico es parte de esa discusión. Sin embargo, parte de la responsabilidad de una página editorial es aprovechar cada oportunidad adecuada para explicar el cortafuegos entre las noticias y la opinión”.
Dondequiera que se posicionen, estando de acuerdo o en desacuerdo con nuestras recomendaciones, pensé que esta sería una buena oportunidad para recordar a nuestros lectores sobre ese cortafuegos y también, como siempre, para instarlos a votar. El Día de las Elecciones es el 3 de noviembre.